Die Kernideen
Going Infinite
Wie brachte ein charmantes Genie mit dem kühlen Verstand eines Rechners ein Milliarden schweres Krypto-Imperium in wenigen Tagen zum Einsturz? Michael Lewis beobachtete Sam Bankman-Fried mehrere Jahre aus der Nähe und zeigt: Es lag nicht an böser Absicht, sondern an einem Denken, in dem die Berechnung des „erwarteten Nutzens“ unmerklich die gewöhnliche Verantwortung ersetzte. Das Buch ist das Porträt eines Selbstbetrugs, der Anleger Milliarden kostete.
Für wen
Für alle, die verstehen wollen, wie eine große Kryptobörse von innen zusammenbrach – über den Charakter und das Denken eines einzelnen Menschen und nicht nur über Zahlen
Er glaubte wirklich, man könne alles auf der Welt durchrechnen – einschließlich der Frage, ob es sich lohnt, das Schicksal der Menschheit für ein wenig mehr erwarteten Nutzen aufs Spiel zu setzen.
Worum es in diesem Buch geht
Im November 2022 brach eine der größten Kryptobörsen der Welt, FTX, in wenigen Tagen zusammen, und ihr Gründer Sam Bankman-Fried – noch kurz zuvor als „Krypto-Warren-Buffett“ bezeichnet – wurde zum Angeklagten in einem Betrugsverfahren über Milliarden von Dollar. Michael Lewis befand sich in einer einzigartigen Lage: Er schrieb ein Buch über Bankman-Fried lange vor dem Zusammenbruch, beobachtete ihn monatelang aus der Nähe und setzte seine Beobachtung auch nach der Verhaftung fort.
Das Buch beschränkt sich nicht auf eine Enthüllung. Lewis versucht zu verstehen, wie der Kopf eines Menschen funktioniert, der von Kindheit an in Kategorien von Wahrscheinlichkeiten und Nutzen denkt und nicht in gewohnter Moral oder Intuition – und wie dieses Denken zu einem Imperium über Milliarden von Dollar und dann zu dessen augenblicklichem Sturz führte. Es ist eine Geschichte über das Chaos, das sich hinter der Fassade der Genialität verbarg, und darüber, wie leicht die Berechnung des erwarteten Werts die gewöhnliche Verantwortung ersetzt.
Idee 1. Ein Kind, aufgewachsen mit Moralphilosophie
Sam Bankman-Fried wuchs in einer Familie von Rechtsprofessoren aus Stanford auf, in der man von Kindheit an nicht über Football und Zeichentrickfilme diskutierte, sondern über Ethik, Gerechtigkeit und darüber, wie man in schwierigen Situationen richtig handelt. Schon als Teenager begeisterte er sich für den Utilitarismus – eine Philosophie, in der die richtige Entscheidung diejenige ist, die den größten Gesamtnutzen bringt, selbst wenn man dafür etwas Gewohntes und Verständliches opfern muss.
Diese Philosophie gab ihm ein Werkzeug, das die meisten Menschen nicht nutzen: die kühle Berechnung „was bringt der Welt mehr Nutzen“, ohne Rücksicht auf Traditionen, Emotionen oder Reputationskosten. Genau dieser Denkrahmen bestimmte alle seine weiteren Entscheidungen – von der Berufswahl bis zur Bereitschaft, fremdes Geld aufs Spiel zu setzen.
Während Gleichaltrige sich an „was richtig ist“ oder „was üblich ist“ orientierten, stellte der junge Bankman-Fried die Frage mühelos anders: „Was bringt in der Summe mehr Nutzen?“ – und diese Gewohnheit blieb ihm ein Leben lang.
Das Denken in Kategorien des Nutzens für alle statt in persönlicher Moral wurde zum Fundament all seiner künftigen Entscheidungen – der guten wie der katastrophalen.
Über den Autor
Michael Lewis ist ein amerikanischer Autor und Journalist, Verfasser von „Liar's Poker“, „The Big Short“ und „Moneyball“; er ist auf Sachbücher über Finanzen und Märkte spezialisiert und versteht es, komplexe Konstruktionen in fesselnde Geschichten über Menschen zu verwandeln.
Alle Bücher des Autors: Michael Lewis
Ähnliche Bücher
- Ich bringe dir bei, reich zu sein. Das 6-Wochen-Programm für mehr Wohlstand, Ramit Sethi
- Intelligent investieren, Benjamin Graham
- Der Weg des Faulen zum Reichtum, Joe Karbo
- Magier der Märkte, Jack D. Schwager
- Der Verstand ist stärker als das Geld. Wie du Geldstörungen überwindest, die deine finanzielle Gesundheit bedrohen, Brad Klontz und Ted Klontz
- Der Börse einen Schritt voraus, Peter Lynch, John Rothchild
- Good for a Girl. Eine Frau läuft in einer Männerwelt, Lauren Fleshman
- Gute Strategie, schlechte Strategie. Worin der Unterschied liegt und warum er wichtig ist, Richard Rumelt
