As ideias principais

A riqueza da família. Como preservar o capital humano, intelectual e financeiro para as próximas gerações

James E. Hughes Jr., 1997

Existe um ditado: da manga de camisa à manga de camisa em três gerações. O avô ganha dinheiro, e os netos voltam a começar do zero. Um advogado que trabalhou por décadas com famílias ricas explica por que, pela experiência dele, isso acontece e propõe olhar a riqueza de outro jeito: primeiro as pessoas e o que elas sabem, depois o dinheiro.

Para quem é

Para quem pensa no que vai deixar para os filhos e netos, e para todos que têm curiosidade de saber por que as famílias perdem o que ganharam, mesmo quando há muito dinheiro.

Preservar a riqueza com sucesso no longo prazo exige um sistema de tomada de decisão conjunta em que, ao longo de cem anos, a família tome um pouco mais de boas decisões do que de más.

Sobre o livro

O avô começa do zero e constrói um negócio. O pai o preserva. E os netos muitas vezes voltam a começar do zero. Por que o dinheiro ganho por uma geração tantas vezes não chega à terceira?

James E. Hughes Jr. é um advogado americano que por décadas aconselhou famílias abastadas em questões de herança e de decisões conjuntas. Na visão dele, uma família perde dinheiro mais por não cuidar a tempo das pessoas e de como elas decidem juntas do que por maus investimentos.

Hughes lançou a primeira edição por conta própria em 1997, e o livro se espalhou por indicações. Em 2004 saiu uma edição ampliada.

Um aviso honesto logo de início. Este é o modelo de um profissional, baseado na experiência dele, e não uma pesquisa. O livro foi escrito para famílias muito ricas e seus consultores, e a ponte para uma família comum já é uma aplicação da Livria. Isto não é consultoria financeira nem jurídica.

Ideia 1. Da manga de camisa à manga de camisa

Nos Estados Unidos se diz: “da manga de camisa à manga de camisa em três gerações”. A primeira geração trabalha de mangas arregaçadas, a segunda vive do que foi ganho, e a terceira volta a arregaçar as mangas.

Hughes observa que existe um ditado parecido em muitas culturas. Na China, fala-se do caminho do arrozal ao arrozal. Na Europa aparece a versão dos tamancos aos tamancos.

Muitas vezes se acrescentam a esse ditado porcentagens sobre quantas famílias perdem a riqueza até a terceira geração. Não as citamos aqui: a origem desses números é discutível. Hughes compara o ditado com o que na física se chama entropia. É uma analogia do autor, não uma explicação física: na imagem dele, tudo o que um dia foi reunido tende, com o tempo, a se desfazer se ninguém investir nele um novo esforço.

No verão, a família inteira se reunia no jardim da avó. Quando ela se foi, ninguém assumiu o jardim, e cinco anos depois o terreno foi vendido.

Na visão de Hughes, a desintegração da riqueza familiar se parece com o curso natural das coisas. Por isso, para detê-la, talvez cada nova geração precise investir esforço de novo.

Ler no Livria

Sobre o autor

James E. Hughes Jr. é um advogado americano e consultor de famílias. Por muitos anos trabalhou com famílias abastadas em questões de herança e governança familiar, e deu palestras sobre como preservar a riqueza familiar. “A riqueza da família” é o seu livro mais conhecido.

Todos os livros do autor: James E. Hughes Jr.

Conceitos do livro

  • Entropia
  • Capital humano: No modelo de Hughes, os próprios membros da família: sua saúde, seu caráter e suas capacidades. O autor o considera a parte principal da riqueza da família. Aqui o termo é usado no sentido do autor, mais amplo que o econômico.
  • Capital intelectual: No modelo de Hughes, os conhecimentos e as habilidades da família, e também a forma como ela aprende e toma decisões.
  • Governança familiar: Um acordo sobre quem toma as decisões na família, como e com quais regras. Hughes a considera a base para preservar a riqueza por muito tempo.
  • Constituição familiar: As regras da família postas por escrito, baseadas nos seus valores e na sua missão. Segundo o autor, cada geração as adota de novo. É uma ferramenta da prática do autor, não um documento jurídico: sozinha, não tem força legal.
  • Banco familiar: Esquema de Hughes: parte do capital da família vai para empréstimos aos membros jovens da família para iniciativas arriscadas, mas promissoras. É um esquema do autor, não uma recomendação financeira universal.

Todos os conceitos

Livros semelhantes